Sambon B hade köpt halva delen av en fastighet som sambon A sedan tidigare ägde till hälften och där det fanns ett egnahemshus i vilket samborna bodde. A och B hade tillsammans tagit ett banklån, som huvudsakligen hade använts för att betala köpeskillingen för den fastighetsdel B hade köpt och husets reparationskostnader. Till den del A hade betalat den låneandel som använts till godo för B ansåg Högsta domstolen att förutsättningarna för gottgörelse enligt 8 § lagen om upplösning av sambors gemensamma hushåll uppfylldes och B ålades att utge gottgörelse åt A. Fråga även om förutsättningarna för jämkning av gottgörelsen samt om skiftesmannens arvode.

A tillhöriga penningmedel hade överförts till B:s bankkonto och B hade med dem enligt ett avtal mellan honom och A köpt virtuell valuta, bitcoin, och för A:s räkning förvarat bitcoinen på ett Coinmotionkonto i B:s namn som förvaltades av ett visst bolag och som B disponerade. Utmätningsmannen hade mätt ut den virtuella valutan på kontot för B:s skulder.

Högsta domstolen ansåg att bitcoinen på Coinmotionkontot kunde mätas ut för B:s skulder, eftersom de bitcoins som B hade köpt för A:s räkning hade blandats ihop med B:s egna bitcoins på B:s konto. Se KKO:1993:132 KKO:2012:17 KKO:2014:53

A hade i tingsrätten dömts för grov stöld till ett ovillkorligt fängelsestraff på 8 månader, i vars ställe hade förordnats samhällstjänst i 240 timmar. Hovrätten hade lindrat tillräknandet till stöld och straffet till 70 dagsböter utan att avräkna den del av samhällstjänststraffet som A hade avtjänat före hovrättens dom.

Högsta domstolen ansåg att den avtjänade delen av ett samhällstjänststraff ska avräknas i skälig mån från ett bötesstraff som ska dömas ut. Eftersom den samhällstjänst som A hade avtjänat hade varit klart strängare än det bötesstraff som hade ådömts henne, ansågs den avräkning som skulle göras på grund av den avtjänade samhällstjänsten som fullt avtjänat straff.